Die Intel-Affäre ist zu Beginn des Jahres 2025 heißer denn je, da alle Optionen auf dem Tisch zu liegen scheinen.
Das ganze Jahr 2024 über war Intel in den Schlagzeilen, und 2025 könnte ähnlich beginnen. Intel, ein über 50 Jahre altes Unternehmen, ein Halbleiterriese und ein großer Arbeitgeber, hat mehr als nur Turbulenzen zu bewältigen, und obwohl es in den frühen 2020er Jahren nicht so aussah, als ob die Situation allzu besorgniserregend wäre, ist dies seit der Veröffentlichung der katastrophalen Finanzergebnisse im zweiten Quartal 2024 nicht mehr der Fall. Die Ergebnisse wurden durch die im darauffolgenden Quartal veröffentlichten Ergebnisse noch weiter verschlechtert, bevor gegen Ende des Jahres eine relative Erholung einsetzte.
Diese Erholung hat die Gemüter und den Appetit jedoch noch lange nicht gestillt. Seit Anfang des Jahres gibt es zwei große Gerüchte über die Zukunft des amerikanischen Konzerns. Einerseits ist von einer möglichen Zerschlagung die Rede, wobei der Bereich Forschung und Entwicklung von der amerikanischen Broadcom übernommen werden soll, während der Produktionsbereich - Intel Foundry, die am meisten in Schwierigkeiten steckende Einheit - an die taiwanesische TSMC fallen würde. Das Problem dabei ist, dass die Biden-Regierung gestern und die Trump-Regierung heute die Produktion von strategischen Halbleitern wieder in die USA zurückverlagern wollen. In diesem Zusammenhang wurde eine weitere Hypothese ins Spiel gebracht: Was wäre, wenn TSMC, anstatt Intel Foundry zu kaufen, einfach einen Anteil an Intel Foundry erwerben würde, der zwar beträchtlich ist (Gerüchten zufolge etwa 20 %), aber bei weitem nicht die Mehrheit darstellt?
TSMCum Anteile an Intel zu erwerben?
Diese zweite Hypothese könnte nach Ansicht einiger Experten auch auf die Probleme, die die erste Hypothese aufwirft, zurückzuführen sein. Wie Tom's Hardware erklärt, sind AMD und Intel zwar seit Jahrzehnten Konkurrenten, teilen aber auch viele Technologien und haben, um das x86-Ökosystem lebensfähig zu machen, Cross-Licensing-Abkommen, die es beiden Unternehmen erlauben, bestimmte "gegnerische" Patente zu nutzen, ohne dass sie Gefahr laufen, vor Gericht zu gehen. Dies ist der Grund, warum sich die x86-Welt seit über 30 Jahren weiterentwickelt hat. Diese Vereinbarungen haben jedoch ihre Grenzen und würden durch die Übernahme/Fusion einer der beiden Parteien - zufällig Intel - hinfällig werden. AMD müsste sie dann mit dem zukünftigen Käufer von Intel neu verhandeln, aber wir können uns nicht vorstellen, dass AMD mit Broadcom spricht, die im Bereich der künstlichen Intelligenz stark konkurrieren... außer vielleicht in einer Allianz gegen NVIDIA?
Seit einigen Tagen hören wir nicht mehr viel von diesen beiden Hypothesen einer Zerschlagung/eines Teilkaufs von Intel. Es könnte also sein, dass die Befürchtung, dass viele Vereinbarungen hinfällig werden könnten, diese Optionen im Keim erstickt hat. Es könnte aber auch einfach sein, dass die Parteien sich aufgrund der komplexen Materie Zeit lassen, um die Dinge zu klären. Eines ist jedenfalls sicher: Die US-Halbleiterindustrie steht an einem Wendepunkt.
