Die Zeit für große technologische Manöver ist bei Intel nicht gekommen. Zumindest nicht ohne einige seiner engsten Partner/Konkurrenten.
Im Mai 2023 war Intel zwar mit einigen seiner am meisten erwarteten Technologien im Rückstand, aber die Situation schien für den amerikanischen Mikroprozessor-Giganten nicht "so heikel" zu sein. Intel hatte damals vor, den x86-Befehlssatz, der in den Prozessoren von Intel und beispielsweise AMD verwendet wird, zu vereinfachen. Dies könnte der Kern des Problems sein. Intel dachte vielleicht, dass es immer noch in der Lage sei, die x86-Entwicklung zu diktieren, während die Konkurrenz von AMD immer stärker wird und Intel sich mit den Wünschen seiner Partner auseinandersetzen muss.
x86 Ecosystem Advisory Group © AMD/Intel.
Seit Anfang 2024 ist die Position des Unternehmens noch weiter geschwächt, da es aufgrund der schwachen Finanzergebnisse seine Prognosen nach unten korrigieren und, was noch schlimmer ist, einen großen Entlassungsplan vorbereiten musste: Nicht weniger als 15.000 Mitarbeiter wurden im dritten und vierten Quartal dieses Jahres entlassen, aber das reicht nicht aus, um die Bücher des Unternehmens zu sanieren, das durch die Ergebnisse seines Gießereigeschäfts belastet wird. Es ist ein untrügliches Zeichen, dass Intel für seine neuesten Chips - Lunar Lake / Arrow Lake - die Dienste von TSMC in Anspruch genommen hat und vor einigen Wochen wurde der Chef des Unternehmens, Pat Gelsinger, aus dem Unternehmen gedrängt.
Vor einigen Tagen hat Intel daher seine Absicht, den x86-Befehlssatz zu überarbeiten, gestoppt. Die x86S getaufte Initiative wurde aufgegeben und Intel wird seine Kräfte auf die " x86 Ecosystem Advisory Group " konzentrieren, die im Oktober mit dem Dauerkonkurrenten AMD eingerichtet wurde. Andere Partner beider Gruppen sind dem Projekt angeschlossen - Broadcom, Dell, Google, Hewlett Packard Enterprise, HP, Lenovo, Meta, Microsoft, Oracle und Red Hat -, das weitaus tragfähiger als x86S zu sein scheint. Es gibt jedoch keine Anzeichen dafür, dass die für x86S erdachten Innovationen nicht von der x86 Ecosystem Advisory Group übernommen werden. Dies wäre für Intel das kleinere Übel.
