O CES em Las Vegas é uma óptima oportunidade para ver uma série de novos produtos... mas em produtos que não deviam ser anunciados de imediato.
Não é de todo evidente que a Nintendo tenha gostado da brincadeira. E, no entanto, enquanto a empresa japonesa tenta manter o máximo de informação possível sobre a sua futura consola Switch 2, foi um fabricante de acessórios que foi o primeiro a apresentar a nova máquina. O facto é tanto mais surpreendente quanto a Nintendo tinha indicado claramente que não se deslocaria à maior cidade do Nevada para o CES. Assim, foi o fabricante de acessórios Genki que "deixou o gato sair do saco" e, embora esteja obviamente fora de questão mostrar a verdadeira consola para já, não estamos assim tão longe.
Numerama
O site Numerama recebeu maquetas e moldes da Switch 2 e, segundo o fabricante de acessórios Genki, trata-se de produtos fabricados a partir de uma cópia real da consola: a forma e as dimensões seriam, portanto, rigorosamente idênticas ao que a Nintendo nos prepara, o que é tanto mais interessante quanto a empresa japonesa parece ter aumentado o tamanho da sua máquina em relação à Switch 1, embora ainda não tenhamos medidas precisas. A Numerama explica também que Genki mostrava vídeos dos comandos Joy-Con 2, que incluem claramente o já famoso sensor ótico: há alguns dias que se fala dele e, a acreditar em Genki, será de facto uma das grandes novidades da Switch 2, mas o fabricante de acessórios ainda não conseguiu testar nenhum jogo compatível.
Numerama
Genki diz também que não sabe para que será utilizado o botão "C" do Joy-Con direito, mas confirma que ambos os Joy-Cons passarão a ser magnéticos. Deverão também ser muito mais resistentes do que os Joy-Cons da primeira Switch, o que não fará mal nenhum quando nos lembramos dos repetidos escândalos da consola. Por fim, vale ressaltar que, claro, a Nintendo não fez o menor comentário. Por isso, não é difícil imaginar que a Genki esteja apenas a tentar aumentar o seu perfil e que o seu molde da Switch 2 seja uma fantasia. Ainda assim, isso seria um cálculo muito míope, e estamos mais inclinados a acreditar que as fugas de informação são reais.
