3DMark y PCMark son dos herramientas fundamentales a la hora de evaluar máquinas. La primera acaba de añadir una nueva cuerda a su arco.
UL Benchmarks, empresa finlandesa antes conocida como FutureMark, es una de las más reputadas en el mundo del diseño de herramientas de medición. Sus herramientas, como 3DMark y PCMark por citar dos de las más conocidas, son utilizadas por periodistas e industriales, así como por particulares, para evaluar el rendimiento de una máquina en su conjunto o de algunos de sus componentes, con el fin de determinar el nivel de potencia, las optimizaciones realizadas o las simples ganancias observadas tras una actualización de software o hardware.
Desde hace muchos años, 3DMark es una de las principales herramientas para determinar la potencia de las tarjetas gráficas o de las soluciones gráficas integradas. Abarca los modelos más potentes de AMD o NVIDIA, así como productos básicos, procesadores con gráficos integrados y los SoC de nuestros smartphones. Sin embargo, aunque 3DMark está disponible en múltiples plataformas, las herramientas implementadas en el software eran específicas para tarjetas gráficas y smartphones respectivamente. No parecía posible comparar estas máquinas tan radicalmente distintas.
UL Benchmarks acaba de desplegar la etapa Solar Bay, un módulo claramente inspirado en el diseño del telescopio espacial James Webb, con su estructura de 18 espejos hexagonales. Solar Bay consta de dos partes: en primer lugar, el banco de pruebas Solar Bay, que la empresa describe de la siguiente manera: " Ejecuta el banco de pruebas 3DMark Solar Bay para medir la capacidad de un dispositivo para ofrecer un rendimiento instantáneo durante un breve periodo de tiempo. Esta prueba imita los juegos de móvil, en los que el bucle de juego es una serie de breves ráfagas de actividad. Solar Bay devuelve cuatro puntuaciones: una global y tres parciales para cada sección de trazado de rayos. Estas puntuaciones reflejan la velocidad de fotogramas del dispositivo en Solar Bay; cuanto mayor sea la velocidad de fotogramas, mejor será la puntuación ".
Junto a esta herramienta, los usuarios también pueden utilizar la prueba de esfuerzo de Solar Bay, cuyo propósito se explica de la siguiente manera: "La prueba de esfuerzo de Solar Bay es una prueba más larga que muestra el rendimiento de un dispositivo durante periodos más largos de juego con trazado de rayos. Refleja una sesión más larga de juego con trazado de rayos. Esta prueba ejecuta la carga de trabajo de Solar Bay en bucle durante 20 minutos y genera un gráfico que muestra cómo varía el rendimiento a lo largo de la prueba. El resultado ideal es una serie de resultados estables que demuestren que el rendimiento no está limitado.
Videocardz
Curiosamente, la web Videocardz aprovechó la publicación de esta herramienta para comparar la potencia de una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 4090 con la de un smartphone Samsung S23 Ultra. En conjunto, mientras que la primera obtiene 135.800 puntos, la segunda tiene que conformarse con 5.539 puntos: la GeForce es, por tanto, 24,5 veces más potente que el smartphone de Samsung. Sin embargo, hay que tener en cuenta que UL Benchmarks no especifica que se puedan hacer este tipo de comparaciones: para el smartphone, el resultado es una "puntuación global ", mientras que para la tarjeta gráfica es una "puntuación gráfica ". Lo cierto es que la diferencia observada está dentro de los órdenes de magnitud esperados.
