O 3DMark e o PCMark são duas ferramentas importantes no que respeita à avaliação de máquinas. A primeira acaba de acrescentar uma nova corda ao seu arco.
A UL Benchmarks, uma empresa finlandesa anteriormente conhecida como FutureMark, é uma das mais reputadas no mundo da conceção de ferramentas de medição. As suas ferramentas, como o 3DMark e o PCMark, para citar duas das mais conhecidas, são utilizadas por jornalistas e industriais, bem como por particulares, para avaliar o desempenho de uma máquina no seu conjunto ou de alguns dos seus componentes, a fim de determinar o nível de potência, as optimizações efectuadas ou os simples ganhos observados após uma atualização de software ou hardware.
Desde há muitos anos, o 3DMark é uma das principais ferramentas para determinar a potência das placas gráficas ou das soluções gráficas integradas. Abrange os modelos mais potentes da AMD ou da NVIDIA, bem como os produtos de entrada de gama, os processadores com gráficos integrados e os SoC dos nossos smartphones. No entanto, embora o 3DMark esteja disponível em várias plataformas, as ferramentas implementadas no software eram específicas das placas gráficas e dos smartphones, respetivamente. Não parecia possível efetuar qualquer comparação entre estas máquinas radicalmente diferentes.
A UL Benchmarks acaba de instalar a fase Solar Bay, um módulo claramente inspirado no design do Telescópio Espacial James Webb, com a sua estrutura de 18 espelhos hexagonais. O Solar Bay tem duas partes: em primeiro lugar, o benchmark Solar Bay, que a empresa descreve da seguinte forma: " Execute o teste de referência 3DMark Solar Bay para medir a capacidade de um dispositivo para fornecer um desempenho instantâneo durante um curto período de tempo. Este teste imita os jogos móveis em que o ciclo do jogo é uma série de curtos períodos de atividade. O Solar Bay apresenta quatro pontuações: uma pontuação geral e três subpontuações para cada secção de traçado de raios. Estas pontuações reflectem a taxa de fotogramas do seu dispositivo no Solar Bay; quanto mais elevada for a taxa de fotogramas, melhor será a pontuação ".
Para além desta ferramenta, os utilizadores podem também utilizar o teste de esforço do Solar Bay, cuja finalidade é explicada da seguinte forma: "O teste de esforço do Solar Bay é um teste mais longo que mostra o desempenho de um dispositivo durante períodos mais longos de jogo com traçado de raios. Reflecte uma sessão mais longa de jogos com traçado de raios. Este teste executa a carga de trabalho do Solar Bay num ciclo durante 20 minutos, produzindo um gráfico que mostra como o desempenho varia ao longo do teste. O resultado ideal é um conjunto estável de resultados que mostra que o desempenho não é limitado.
© Videocardz
Curiosamente, o site Videocardz aproveitou a publicação desta ferramenta para comparar a potência de uma placa gráfica NVIDIA GeForce RTX 4090 com a de um smartphone Samsung S23 Ultra. No conjunto, enquanto a primeira obtém 135.800 pontos, a segunda tem de se contentar com 5.539 pontos: a GeForce é, portanto, 24,5 vezes mais potente do que o smartphone Samsung. No entanto, deve ter-se em conta que a UL Benchmarks não especifica que tais comparações podem ser efectuadas: para o smartphone, o resultado é uma "pontuação global ", enquanto que para a placa gráfica é uma "pontuação gráfica ". O facto é que a diferença observada está dentro das ordens de grandeza esperadas.
