Intel entend doper la puissance graphique des futurs ordinateurs portables

Écrit par Guillaume
Publié le : {{ dayjs(1730307602*1000).local().format("L").toString()}}
Suivez-nous

La montée en puissance des solutions graphiques sur les processeurs Intel devrait marquer un progrès significatif.

Présentée début juin lors du Computex puis plus précisément au cours de l’été, l’architecture Intel Lunar Lake est devenue une réalité avec la sortie des premiers ordinateurs portables en août et, surtout, en septembre. Évolution logique de Meteor Lake, Lunar Lake est l’occasion d’une belle montée en puissance que l’on remarque notamment sur la partie graphique avec une solution plus musclée qui permet de se passer de carte graphique dédiée, jeu vidéo mis à part… encore que. Lunar Lake n’est cependant pas une fin en soi pour Intel et une nouvelle génération de puces pour ordinateurs portables pointe déjà le bout de son transistor.

https://x.com/miktdt/status/1848040079165444391

Le site Digital Trends relaie le tweet de Michael (@miktdt) qui a repéré, sur les bases de données de GFXBench, l’existence d’une nouvelle solution graphique Intel baptisée Arc 140T. Digital Trends estime qu’il y a très peu de chances qu’il s’agisse là de la référence d’une carte graphique dédiée et considère plus volontiers que cet Arc 140T est la solution graphique intégrée des futurs processeurs Arrow Lake-H/HX qui se destinent au marché des ordinateurs portables. De fait, l’Arc 140T ferait donc suite aux Arc 140V que l’on trouve sur les puces Lunar Lake… mais une suite carrément plus costaude si l’on en croit les mesures affichées sur GFXBench.

En effet, sur ces bases, l’Arc 140T est comparé à deux Arc 140V que l’on trouve notamment sur les puces équipant des ordinateurs portables comme le populaire Zenbokk S14 d’ASUS. Deux versions de l’Arc 140V sont ainsi opposées à l’Arc 140T : une première avec 8 Go de mémoire et une seconde avec 16 Go, l’Arc 140T étant bien sûr épaulé par 16 Go de mémoire. Eh bien, avec 11 056 images et une moyenne de 178,3 images par secondes, l’Arc 140T domine de 62% l’Arc 140V + 16 Go (6 839 images et 110,3 ips). Bien sûr, la version avec seulement 8 Go est encore davantage distancée (6 613 images et 106,7 ips). Bien sûr également, il ne s’agit que d’une seule mesure sur un seul test, mais l’écart est suffisamment conséquent pour que l’on se dise que les ordinateurs portables équipés d’un Arrow Lake-H/HX pourraient bien être très intéressants sur le plan graphique.