مسألة مقدار ذاكرة الفيديو قديمة وقديمة جدا ، لكن لم يتم حلها.
في الماضي ، في نهاية القرن العشرين ، سألنا أنفسنا عن مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي يحتاجها نظامنا؟ يتذكر الجميع ملاحظة بيل جيتس الزائفة حول هذه ال 640 كيلوبايت التي من المفترض أن تكون "أكثر من كافية". إذا كانت صحة هذا التأكيد أكثر من موضع شك ، فإن مسألة كمية الذاكرة كانت دائما موضوعا. بادئ ذي بدء ، ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بالكمبيوتر الشخصي ، ولكن بسرعة كبيرة أيضا ذاكرة الفيديو المضمنة في بطاقة الرسومات. في هذه اللعبة الصغيرة ، غالبا ما كانت NVIDIA أكثر بخيلا من AMD ، معتقدة على سبيل المثال أن هذه السعة الشهيرة التي تبلغ سعتها 8 جيجابايت لا تزال مرجعا جيدا.
نحن نقترب من عام 2025 وقد قرر موقع PC Games Hardware أن الوقت قد حان للتقييم. للقيام بذلك ، أخذ محرروها مثالا على بطاقتي AMD قريبتين جدا من بعضهما البعض ، Radeon RX 7600 و Radeon RX 7600 XT. الأول يحتوي على 8 جيجابايت من ذاكرة الفيديو بينما يحتوي الثاني على ضعف ذلك ، 16 جيجابايت. وتجدر الإشارة إلى أن وحدات معالجة الرسومات الخاصة بالبطاقتين متطابقة تماما ، مع نفس عدد وحدات الحوسبة. الذاكرة المستخدمة هي نفسها أيضا مع نفس الجيل ونفس النطاق الترددي. الاختلاف الوحيد ، بصرف النظر عن 8 جيجابايت من VRAM الإضافي ، هو زيادة طفيفة جدا في تردد هذه الذاكرة: هذا ليس ما سيشوه النتائج.
مقارنة Radeon RX 7600 و RX 7600 XT عبر العديد من ألعاب أجهزة ألعاب © الكمبيوتر
لا يمكن أن تكون هذه النتائج أكثر دلالة وتوضح بوضوح حدود التكوين مع 8 جيجابايت فقط من ذاكرة الفيديو. وجدت أجهزة ألعاب الكمبيوتر منطقيا ألعابا تظل فيها الاختلافات بين البطاقتين متواضعة ، ولكن في العديد من الألعاب المعروفة بمتطلبات الأجهزة الخاصة بها ، تكون الفجوة كبيرة بين البطاقتين. إذا احتفظت Baldur's Gate 3 بنسبة 96.9٪ من سرعة الرسوم المتحركة ، فهذا يختلف تماما بالنسبة ل Dragon Age: The Veilguard حيث نتحدث فقط عن 55.1٪ من أداء Radeon RX 7600 XT عند التبديل إلى RX 7600 و 8 جيجابايت. الأمور أسوأ في أحدث الألعاب التي تم إصدارها في عام 2024: S.T.A.L.K.E.R. 2 تحتفظ بنسبة 25.3٪ فقط و Indiana Jones and the Old Circle 22.5٪ فقط. في ظل هذه الظروف ، من الصعب التوصية ببطاقة رسومات بسعة 8 جيجابايت فقط ، لجهاز مخصص لألعاب الفيديو بالطبع.
